pikk ja jätkuv vaikus

pikk ja jätkuv vaikus

Avastasin kurbusega, et varsti saab aasta mööda viimasest postitusest. Põhjuseid, nagu alati, on mitmeid – muud tegemised ja teised kohad, kus aktiivne olla, võtavad oma. Ega erilist aktiivsust pole siin lähimal ajal oodata ka. Blogimine pidi ju nagunii surnud olema ning muud sotsiaalmeedia vahendid võtavad asja üle. Nii olen minagi g+ pidama jäänud.

Samas jutuSTOOPi sisu on endiselt olemas ja jääb sinna kus on. Ehk on mõnele algajale abiks.

jutuSTOOP

 

Lõpetuseks üks pilt ka. Vana planeet uues kuues.

planeet keava raba

 

tähtis teade!!!

Seoses euro tulekuga, kuid mitte ainult sellega, toimub kõikidel trsm.eu serveris asuvatel lehtedel käesoleva aasta viimastel kuudel kolimine trsm.eu domeenile.

Ehket

digistoop.trsm.eu -> digistoop.trsm.eu

pildistoop.trsm.eu -> pildistoop.trsm.eu

ops.trsm.eu -> ops.trsm.eu

jne

Seoses sellega võib esineda (ning hetkel ongi) katkestusi ja muid jamasid lehtede töös. Palun säilitada rahu ja mõistmine, küll ükskord kõik saab korda. Nii ma arvasin ka… (või siis tegelt ei saa?)

väike vahepaus

väike vahepaus

vanalinn_14.jpgPisike teadaanne  – digiSTOOP läheb lähipäevil värskenduskuurile, palun olla kannatlik. Lihtsalt on praegune WordPressi versioon juba ammusest ajast uuendusteta ja vigane ning hakkab ajale jalgu jääma. Kaasnevaid turvariske ei jõu üles lugedagi. Loodetavasti miskit olulist värskendamise käigus kaotsi ei lähe ja mõne tunni/päeva/nädala/kuu pärast om digiSTOOP tagasi, ilusama ja osavamana kui kunagi varem. Seni võib pildiSTOOP-ist pilte vaadata ja või siis näiteks hoopis Photopointi ajaveebi lugeda. Või õue minna. Tühja sest sajust.

kui modellil saab kõrini

kui modellil saab kõrini

minna.jpgKui modellil pildistamisest kõrini saab, siis ega nalja enam kauaks pole. Olgu selleks modelliks inimloom või mõni muu loom. Viimaste puhul on muidugi reeglina lihtsam, nad jalutavad minema ja fotograafia korraldustele ei allu. Aga vähemalt ei näita välja ka otsest vastumeelsust. Inimestega on keerulisem. Kaua sa ikka viitsid seista seal ja seista siin, niipidi ja naapidi… Teha rõõmsat nägu ja tavalist nägu etc-etc-etc. Ja vat siis saabki kõrini. Ja ei häbeneta seda ka välja näidata 😉

NB – laadimine võib aega võtta.

minnaanimatsioon2.gif

uhkus ajab…

uhkus ajab...

v6rrid_17.jpgja häda ei anna… eee… või oli see vastupidi – uhkus ei anna häbeneda? Häda ajab upakile? Mitte ei mäleta enam. Aga mitte sellest ei tahtnud ma rääkida. Jätkuks kunagisele kilkele teemal, et fotograafia tasub mõneti ära küll (või noh – toob mingil määral tagasi) võib muidugi tänase päeva kontekstis lisada, et tõepoolest, aga ikkagi saab täiendavalt uhkustada. Mingi aeg tagasi sattusin Fotoluksi väikese fotovõistluse peale ja kuna teema tundus sobiv, siis esitasin sinna paar pilti. Ja näedsa nüüd mis sai… jälle. Ikka selle ühe ja sama pildiga. Peaks mõne veel tegema vist.

koeruseid täis

koeruseid täis

{koer}Nädalavahetusel sai veidi näppu harjutatud eee…. elusloodust pildistades. Selgus, et polegi see nii lihtne. Sest see konkreetne elukas kippus kohati liiga elus olema. Igavene koerapoeg selline. See ta oli jah. Aga pika passimise peale avanes ikka mõni rahulikum vaade ka. Kusjuures kohati jäi lausa mulje, et ekstra poseerib paremata piltide huvides. Istub kenasti kohal ja vaatab ühes ja teises suunas, et uhkem välja näha. Ise vaiksel silmanurgast piilub, et kas ikka nähakse ja pilti tehakse. Nähti küll ja tehti küll. Kõrvalsaadusena õppisin seda, et kui ikka liiga kavala näoga liiga lähedalt vaadatakse, siis järgneb sellele mingi väike krutski. Sel korral päädis see objektiivi ette keeratud filtri põhjaliku puhastusega. Nagu ka ühel alljärgneval pildid on näha ;-).

{koer}{koer}{koer}{koer}{koer}{koer}{koer}{koer}{koer}

vaikne hommik mustamäe

vaikne hommik mustamäe

vaiknehommik_01.jpgSee postitus läheb küll tavapärasest temaatikast veidi mööda, aga no ei saa ju sellist asja tähelepanuta jätta kui kodupood maha põleb. Päris karm vaatepilt oli. Täitsa hämmastav kui kenasti sellist tänapäevased angaarid põlevad, ilmselt on põhisüüdlaseks katuse kattematerjal. Paistis, et edasiliikuvat tulefronti ei üritatagi kustutada, tegeleti rohkem jube ärapõlenud ala kustutamisega. Nii et mine tea kuhu tuli juba välja jõudnud on, kas ka Prisma kohalt on katus läinud… Keskuses sees võib ilmselt vaatepilt olla üsna vesine….

vaiknehommik_02.jpgvaiknehommik_031.jpg

ilusaid jõula…

ilusaid jõula...

imgp1187.jpgkõikidele endistele, praegustele ja tulevastele lugejatele. Lähimal ajal kohtume ehk ka ühes teises netikanalis, aga ärge siin ka võõraks jääge, uut  ikka jõudumööda lisandub. Muidu järgmisel aastal jõuluvana ei too mitte kui midagi, isegi vitsa võtab kaasa. Ja kuuse ka.

jõulud tulid jälle jube vara

jõulud tulid jälle jube vara

vanatln_04.jpgTervelt poolteist nädalat ennetähtaegselt. Aga kui nüüd muidugi tõsi on, et Jeesus jaanipäeva ajal hoopis sündis, siis jäid tegelikult muidugi paganama hiljaks. Üldkokkuvõttes muidugi vahet pole – peaasi, et kohale jõudsid. Ja kohale jõudis ka Sigma AF 10-20mm F4,0-5,6 EX DC.Või noh – mitte ei jõudnud kohale vaid käisin ikka ise ära toomas. Ja vahetasin enda nime vastu. Mis nii viga poodelda. 😉 Aga nüüd siis on päris enda oma. Ilus. Lai.

Kuna objektiiv lausa sügeles fotoka ees ja kibeles klõpsutama, siis näpistasin kiirel ajal veidi aega ja hüppasin pühapäeval mööda sõites vanalinna ühest nurgast läbi. Ehket jooksin näpp päästikul Baltast Raekoja platsini ja tagasi. Oli ilus ja oleks palju pildivõimalus olnud.

Igatahes lubad esialgsed katsetused oletada, et tegu on kvaliteetse klaasitükiga, isegi ütleks, et vist veidi parema ääreala kvaliteediga kui oli Amsterdamis laenuks olnud Sigma 10-20mm. Aga eks see veel paistab, ei hakka ennatlike järeldusi tegema.

Nii et igatahes minu maailm avardus tunduvalt 😉 Ja kombineerides seda avarust veel panoraamimise, SDUP-induse ja suvaklõpsudega… mmmm…

vanatln_pano_04.jpgvanatln_21.jpgvanatln_pano_01.jpg

Rohkem pilte leiab pildiSTOOP’ist.

pildimoonutus VS skaleerimine

pildimoonutus VS skaleerimine

viiralt_panoraam_stpm.jpgEi saa ikka vaiki olla. Ja teen ühe pisikese virinapostituse. Või noh isegi mitte niivõrd virina vaid urina. Nimelt lugesin täna värsket “Praktilist Arvutikasutajat” (see on siis seda paberkujul asja ikka). Ja muuhulgas oli seal üks tõlkelugu Photoshop CS4 kohta, et jube lahe programm toimetab päratute graafikafailidega (otsesõnastus ajakirjast). Aga see selleks. Muuhulgas mainitakse artiklis ära ka eelmise postituse sisuks olnud PSCS4 uus funktsioon – sisuteadlik pildimoonutus.

Ja siit jõuamegi huvitavama osani. Sest artiklis nimetatakse seda funktsiooni hoopis kontekstitundlikuks skaleerimiseks. Mis, ausalt öeldes, esmapilgul tundus mulle palju parem eestindus kui minu üllitis. Aga siis hakkasin asja üle natuke mõtisklema. Content aware scale – kontekstitundlik skaleerimine. Hmm. “Kontekst” isegi on teatud mööndustega sobiv sõna. Pildi kontekstis (irw) seda küll tihti ette kujuta, aga eks see sellist tausta, kaasteksti jne tähendab. Aga skaleerimine. Vat see tundub minu jaoks küll parajalt kole ülevõtt olema, mis, nagu ma guugeldades teada sain, polegi nii vähelevinud. Ja isegi e-teatmikus täitsa vastena ära toodud. Kuid siiski ei meeldi see sõna mulle eriti, tundub sellise koleda anglitsistliku otsetõlkena. Isegi e-teatmikus toodud mastaapimine (küll loodetavasti kahe “a”-ga) tundub kenam. Aga miks mitte siis juba mõõtkavastamine :-). Ja selle konkreetse tegevuse puhul, mida PSCS4 teeb, on ju sisuliselt ja üsna ühemõtteliselt tegu ikkagi pildi moonutamisega.

Rohkem on uhkem:
sisuteadlik pildimoonutus
kontekstitundlik skaleerimine
sisutundlik mastaapimine
kontekstiteadlik mõõtkavastamine
etc

Heh. Variante nagu muda järves ja tõrusid tamme otsas. Aga milline neist on parim?

Ahjaa, jutu alguses olev “pärispilt” ka. Tegin panoraami Viiralti tammest, aga tuli liiga pikk :-p.

viiralt_panoraam.jpg

tasub ära küll

tasub ära küll

tasuvus_02.jpgKes ütles, et pildistamine ei tasu ära ja hobifotograafia ei too midagi tagasi? Ah? Hmhm, krt ise vist ütlesin. Aga selgub, et see on  täitsa vale, et mitte öelda sulavale. Tasub ära küll. Juba mingi oma n* protsenti on ära tasunud. Esitasin mõned pildid  siia ja sinna konkursile ning ongi hooletus ees, tulemus taga. Uus raamat ja viis sotti. Pole paha, pole paha ;-). Esita või veel midagi kuhugi, saab äkki veel lugemist.

* n-i ei julge välja arvutada; muidugi üldse mitte ei taha torkida seda muutujat, mis sisaldab endas tehtud investeeringute summaarset maksumust. Ignorance is bliss… 

täielik saabas

täielik saabas

ops3000.gif Vaikselt on suvi veel sügisesemaks muutunud kui möödunud kahel kuul ning jällegi kord on lisandunud ka kolm toredat inimest, kes ei olnud kadedad ning lisasid pilte hulkuvatest saabastest. Nii et sel korral lähevad tänusõnad Martenile, Androle ja  Kaupole. Külastage ka nende toredate inimeste lehti – http://www.androtti.blogspot.com/ ja http://rahukodu.com/Kaupopilt/!

Aga see pole veel kõik. Kõvakettal on mul ootamas veel ~40 erineva saabaslase pildid… oleks ainult nüüd aega ka need lisada. Aga küll nad tulevad, ega sületäis saapaid taevasse jää. Sõna otseses mõttes :-P. Sest, jah, tõepoolest on tulekul ka lendavad saapad…

rendi endale elu

rendi endale elu

ahven_021.jpgEt kohalike fotofirmade kohta mitte ainult virinat postitada, siis lisan ka isikliku rõõmurõkatuse Photopointi uue teenuse kohta. Nimelt asuti rentima fototehnikat. Ja mitte lihtsalt fototehnikat, vaid just nimelt Pentaxi tehnikat. Kuuldavasti on peale paari üksiku obje (nagu näiteks DA* 16-50 ja DA 55-300) kõik nimekirjas olev ka reaalselt kohapeal saadaval. Ja hinnad on samuti koht-suht… no mitte nüüd maailmatuma odavad, aga siiski vajadusel taskukohased, et kasvõi ühepäevaseks katsetamiseks miskit ligi võtta. Ei peagi inimesed enam nukra näoga läbi klaasvitriini oma ihaldusobjekte silmitsema, saavad koju kaasa ka võtta. Nii et ainult kiidusõnad!!!

Viva la Photopoint jne!

luks versus point

luks versus point

vastasseis.jpgKui mingit fotokraami vaja hankida, siis enamikel juhtudest leiab Eesti tingimustes midagi kas Fotoluks’i või Photopoint’i kodulehelt. Vähemalt teoreetiliselt leiab kodulehelt. Aga isegi kui kodulehel olemas on, siis poes enamasti nagunii pole. Aga noh, kuna see Eesti kaubandussüsteemi kohta (teate ju küll, kui seista kusagil poodide piirkonnas vaikselt, kuuleb teatud iseloomuliku vilinat – see on eesti kaubandus, mis imeb) on eelmainitu sisulisel reegel, mitte erand, loevad ka muud asjad. Loeb näiteks suhtlemine. Pädevus. Suhtumine.

viljandi_03.jpgNäiteks oli hiljuti vaja veidike väikeseid vidinaid hankida. Üks objektiivikork (49 mm), step-up ring (49->52 mm), välgu-statiivi adapter, välguhajuti. Pole ju palju palutud. Positiivne on see, et kaks esimest asja olen isegi saanud. Tellides… nädala-teise jooksul. Teistest olen kas loobunud või loodan, et teinekord välismaale sattudes ehk leiab kusagilt.

fin_23.jpgMis puutub Fotoluks VS Photopoint, siis hoolimata sellest, et Pärnu mnt Photopointis on koos kamp suhteliselt suvalisi inimesi, suudavad nad aeg-ajal mõne vidina ikka üles leida. Või vähemalt on kuulnud, et sellised asjad olemas on. Näiteks Mustika Fotoluksis seevastu pean ma alati pikalt seletama, et mida ma üldse silmas pean ja mida selle või tolle asjaga üldse teha saab. Ja lõpuks selgub nagunii, et seda ei ole ja ei tule. Nagu vasikaga võidu jooksmine… Ahjaa, viimati Ülemiste keskuse Photopointis sain lausa meeldiva teeninduse osaliseks, kuigi selgus, soovitud asja ikkagi ei ole, vähemalt viitsiti sebida ja otsida. Ja lausa ise tuldi küsima, et kas soovin abi ja seda kõik mingi 15 min enne poe sulgemist. Pärnu mnt Photopointis sellist asja pole küll juhtunud. Kunagi statiiviostu aegu pool tundi näppisin seal statiive, kedagi ei kottinud. Lõpuks ostsingi mujalt, õnneks saingi parema.

ahven_186.jpgTeine aspekt on suhtlus virtuaalmaailmas. Ehket kas ja millal emailidele vastatakse. Fotoluksist lihtsalt EI vasta. Tegelikult valetan, ükskord vastati. Kaks nädalat hiljem. Loomulikult oli mul juba asi ära ostetud. Nii et neil võivad ju veidi paremad hinnad olla küll, aga mida ma nende kodulehe hindadega peale hakkan, kui seal enamasti pole kirjas, kas asi reaalselt olemas on ja kui, siis kus. Ning meilitsi tehtud vastavale päringule ei vastata. Ja poes ilmselt ei teata, et selline asi olemaski on. Nomaeitea, kui nii hirmsasti kardetakse vastata, siis peitku meiliaadressid kodulehelt ära, et ei tekkiks ahvatlust nendele kirjutada.

keava_3.jpgAga õnneks on mul enamikel juhtudel suht suva, sest suuremad ostud teen otse maaletoojalt. Vastatakse kiiresti, otsitakse ja sebitakse ja tuntakse muret. Suurepärane nagu karge hommik rabas, ei mingit suurt vastaseisu ja võitlust, et keegi sulle midagi müüks. Sama kogesin ka sel nädalal kaamerat kalibreerimisest tagasi oodates (AF backfocusing’i probleemiga). Lubatud kaks nädalat oli täis saanud, ei kippu ega kõppu. Kirjutan poodi. Vaikus. Kirjutan emafirmasse – hoobilt asjad sujuvad ja järgmisel päeval kaamera käes. Normaalne.

Lihtsalt iga väikese vidina ja mure pärast ei taha tülitada, mõni asi võiks ju ikka poes olemas olla ja müüja võiks teada, et olemas on.

Tegelikult ma ei teagi miks ma ülaloleva hala kirja panin, ju oli vaja siis südamelt ära saada… või siis lihtsalt selle pärast, et täna oli sitt päev.

seljapoole täpsustamine*

seljapoole täpsustamine*

viljandi_01.jpgOeh… nüüd on see siis ametlik. Nähtud-viidud-tehtud. Läinud. Pole. Kaks nädalat mureta (või just murega), vähemalt lubati, et mitte rohkem, kui kaks… Nii ma siis vaikselt loodan, et tõesti läheb nii ruttu. Aga teades, et elu ei ole sageli selline, nagu lubadused, siis ilmselt minimaalselt kolm. Aga eks näis, äkki Nordic Digital (aka Photopoint) suudab taaskord meeldivalt üllatada. Igatahes teen kalendrisse rasvase punase ringi ümber 8. aprilli. I’ll be watching you…

ahven_165.jpgEhket, eelneva virina kokkuvõtteks, selgus kurb tõsiasi, et mu K10D tegeleb mõõdukalt ja hobikorras backfocusing’iga. Ma ei teagi mis selle maakeelne vaste on – tahateravustamine? möödafokuseerimine? Vahet pole tegelikult, kehv ikkagi. Aga õnneks ei midagi pöördumatut, hoolduses kalibreeritakse autofookus vastavalt objektiividele ära. Asja oleks muidugi lahendanud ka see, kui Pentax suvatseks K10D jaoks uue softi välja lasta, kus saaks – nagu K20D puhul kuuldavasti saab – tekitada objektiividele profiilid. Aga ei jõudnud seda valget laeva enam oodata ja tahaks enne suvehooaega asja jonksu saada.

fotugraaf.jpgNii et misasi üldse on… ee… möödateravustamine? See on selline kuri asi, mille puhul kaamera AF objektiive lahtiseima ava korral (ehk siis kui tervussügavus on väga väike) teravustab soovitud tasapinnast reaalsuses tibake (varieerub sõltuvalt objektiivist jne) tahapoole. Ehket piltlikult öeldes, tehes inimest otsevaates portree ja teravustades silmale, saate hoopis teravad kõrvad. Ja selleks, et silmad oleks fookuses, tuleb fookuspunkt seada hoopis ninale. Päris nii hull õnneks asi minul küll polnud, aga siiski piisavalt, et häirida.

Pikemalt probleemist ja sellega seonduvast, ning sellest, mida ette võtta, võib lugeda siit:

http://focustestchart.com/chart.html

või siis alla laadida sama asi pdf-ina:

http://focustestchart.com/focus21.pdf

Sealoleva pika jutu lühike kokkuvõte võiks olla selline:

1) kui kahtlustad, et su kaamera fokusseerib mööda (ükskõik, kas ette- või tahapoole), siis prindi välja ülalviidatud pdf-is olev testtabel
2) säti kaamera statiivile, nii täpselt kui võimalik 45 kraadise nurga alla (osadel statiividel on skaala küljes, kui ei, siis kasuta oma silmi)
3) aseta testtabel hästi valgustatud horisontaalsele pinnale sobivale kaugusele kaamerast (et ikka kaadris kenasti näha oleks, kaugus sõltub su objektiivist jne)
4) keera objektiivil ava nii lahti kui võimalik (väikseim f/arv), ISO nii madalaks kui võimalik ning kasuta keskmist fookuspunkti
5) säti kaamera ja testtabel üksteise suhtes nii, et keskmine fookuspunkt oleks suunatud joonele, millel kiri “Focus here
6) pildi tegemiseks kasuta viivisega pildistamist või pulti, et vähendada värinaid ja sellest tingitud udusust
7) lase kaameral fokuseerida ja tee pilt

Tegelikult tee koguni mitu pilti, erinevate fookuskauguste (kui on suumobjektiiv) juures jne jne jne. Ja tee mõni pilt ka käsitsi fokuseerides. Ja võrdle. Seda, mida võrrelda, loe ülaltoodud viidetelt.

Ja siis tee veel pilte ja hinda tulemusi. Ja tee veel pilte. Ja hinda jälle. Ja kui eriti kahtlustav oled, siis otsi keegi, kellel on sama kaamera, ja katseta oma objektiive tema kerega ja tema objektiive oma kerega ja siis jälle vice versa. Nagu tegin mina. Ja tõdemus oligi kurb. Et on jah.

K10D+ smc PENTAX DA* 50-135mm F2,8 ED IF SDM
135mm, f/2.8, ISO 100:

autofookus

50-135_135_f28_af.jpg

manuaalfookus

50-135_135_f28_mf.jpg

Vahet näed? Näed küll. Mina ka nägin. Ja paralleelselt proovitud teine K10D tegi autofookusega samasugust pilti, nagu minu oma manuaalselt. Analoogiline seaduspära valitsed – rohkemal või vähemal määral – ka teiste proovitud objektiivide puhul. Nii ei jäänudki muud üle, kui kere kalibreerimisele saata.

Kuigi, et üdini aus olla, oli üks objektiiv, millega ka minu kaamera mööda ei teravustanud – legendaarne smc PENTAX FA 50mm F1,4, ja seda just nimelt f/1.4 juures. Nii et respekt. Peab endalegi hankima.

Tegelikult on ka K10D puhul võimalik ise üht-teist ette võtte sellise probleemi ilmnemisel, kuid kuna erinevad objektiivid käituvad erinevalt, siis selline üha lauga löömise lahendus pole eriti hea. Ja garantiiajal pole see ka eriti mõtteks, sest saab ju teisiti. Aga sellest kõigest mõni teine kord. :-p

Vot siis sellised lood.

* pealkiri on eriti vaba tõlge ingliskeelsele terminile backfocusing.

võrrikross

võrrikross

v6rrid_17.jpgTäna sain Viljandis tõelise foto- ja moto- ja kultuurielamuse. Olin mina koos lastega parajasti Viljandi järve ääres, kui kuulen, et ülevalt kesklinna poolt tuleb kahtlaseid mootori- ja kommentaatorihääli. Alguses ei uskunud oma kõrvu.

Pärast seda ikka veel ei uskunud.

Siis kahtlustasin, et mingi kardihall on kuhugi Viljandi kesklinna ehitatud. Aga tegelikult seda ka ei uskunud.

Siis meenus, et enne järve äärde sõites oli üks vanalinna sissesõite tõesti kinni pandud… tol hetkel olin arvanud, et teetööd vms.

Nii või teisiti ei andnud uudishimu rahu ja sai kesklinna kimatud. Ja mida ma näen – sõidavadki. Võrrid. Palju. Värvilised.

Sest toimus Viljandi Vanalinna kross. Ja see, kallid lugejad, oli meenutamisväärne vaatepilt. Sest lisaks… eee… soolovõrridel, olid ka külgvankriga võrrid. KÜLGVANKRIGA. Ja mõnel külgvankriga võrril oli koormaks oma 300 kg eesti meest. Ja mõnel peal audiosüsteem. Ja mõni oli roosa valgete mummudega. See 300 kg ekipaazh (#01) oli muidugi vaieldamatult kõige stiilsem. Võrril raam küll oli lõpuks veidi kiivas, aga sõitis. Kusjuures ma ei näinud neid kordagi jalaga hoogu juurde andmas, paljud teised tegid seda küll. Ja mõni üldse väntas enamasti. 🙂

Aga kuna sõnad ei suuda seda nagunii edasi anda, siis vaadake parem pilte. See, kusjuures, on ainult väike valik kõigest.

Üldiselt võib vist öelda, et Viljandimaa Noortekeskus on üks parimaid asju, mis Viljandiga viimastel aegadel juhtunud on.

v6rrid_02.jpg{v6rr} v6rrid_10.jpgv6rrid_06.jpgv6rrid_11.jpg

analoogklõpsimine

analoogklõpsimine

pentaxme_1.jpgEt eelmises postis väljakilgatud Pentax Me on juba mitu päeva näppida olnud, siis sai koguni kiiruga üks film täis klõpsitud. Ega ausalt öeldes midagi eriti head peale ei jäänud, lihtsalt sai proovitud erinevates tingimustes ja valgusoludes. Nii et tõesti oli tegu klõpsimisega.

Üldiselt kaamera käsitsemine on lihtne, ainult et miskipärast (ha-ha, ei tea küll miks) libiseb pilk pärast pildi tegemist kaamera tagumisele kaanele. Ja vinnastamine unub ka aegajalt ära. Ja noh, see split-prisma teravustamine tahab ka harjumist, eriti kuna dioptriline korrektuur puudub ja prille alata käepärast polnud. Seega üsna mitu pilti olid tiba mööda teravustatud. Need, mis pihta läksid, olid aga üsna normaalsed. Ja noh – ajaloolise tõe huvides – üsna mitu pilti olid ka niisama ära väristatud. Pole ju stabilisaatorit, eksole. :-p

Ahjaa, ülalolev kassipilt on digitaliseeritud paberfotolt K10D abil :-D. Seega on ka selles etapis teatav kvaliteedikadu, pildil on isegi näha tolmu ja värki.

Aga igatahes tuleb mittedigitaalne pilditegemine jälle meelde tuletada, tundub täitsa lõbus.

ongi jõulud *<|:-)

ongi jõulud *<|:-)

hastalavista.jpgNo päriselt. Vähemalt tunne oli natuke selline. Sest eile sain kätte kauaoodatud (nii umbes kaks kuud juba) välgu K10D-le. Välguks kena ja tore ja mõnus Metz 48 AF-1. Kuna see on mu esimene korralik PÄRIS välk, siis võrrelda ei oska, aga senised katsetused on küll meeldivad olnud. Nii et ei peagi enam tubastes tingimustes lahtise avaga ja ISO1600-ga klõpsima nagu seni. Saab vahel ka teisi seadeid kasutada ;-). Sest kaamerasisene välk paraku kõlbab ainult täitevälguks. Vähemalt enamikel juhtudel. Alles nüüd ma mõistan, millest ma kõik ilma olen jäänud. Aga teisalt olen õppinud ka ilma välguta pilti tegema, eks seda läheb teinekordki vaja.

Ja see pole veel kõik – olen vist hea laps olnud, sest jõuluvana ei piirdunud vaid ühe kingitusega. Toimus üks tore diil ning paari päeva eest sain kenasti pakitud maksikirja (irw) seest kätte komplekti – Pentax ME + SMC Pentax-M 50mm 1.7 + Pentax AF-16. Kõik kenasti töökorras. Pane ainult patareid ja filmi sisse ja anna aga minna… Ja seda ma tegingi. Pagan võtaks, see kaamera on pea’ sama vana kui mina, aga ikka täiesti töökorras, nagu uus. Enda kohta küll seda öelda ei saa… :-s

Loodetavasti saab järgmisel nädalal pilte ka näha. Oma funktsionaalsuse ning ehituse poolest on tegu küll lausa geniaalse kaameraga. Väike, aga samas tugeva metallist korpusega. Lihtne ja lollikindel, kuid samas detailideni läbimõeldud ning mõõdab kenasti valgust ning sätib säri. Mis sa hing veel ihaldad. Point and shoot :-).

kraam.jpg

ammuunustatud vana

ammuunustatud vana

esimesed_p22sukesed.jpgKuna kõik uus on ammuunustatud vana või siis hoopis vastupidi, hakkan edaspidi vahelduva eduga esile tõstma jutuSTOOP’i eelmistes versioonides esmaavaldatud jutukesi. Sest üht-koma-teist asist sealt ikka leiab.

Seda kõike sel lihtsal põhjusel, et ajapuudusel uute jutukeste valmimine sageli venib ülemõistuse kaua. Praegugi mõned algideed on tööjärgus, loodetavasti midagi juba sel aastal ikka saab valmis ka. Aga seni peab ülessoojendatud supiga leppima. 😉

Jutu alguses olevad pildid on ühed esimesed kaadrid, mis ma enda digiajastu kahel erineval etapil teinud olen. Vasakpoolne 2003. aastal esimese digikaameraga (Canon G3), parempoolne 2007. aastal teise digikaameraga (Pentax K10D). Modell on sama mõlemal pildil, kelle peal sa uut mänguasja ikka katsetad, kui mitte oma laste.

Ekstaole… esimesel välgulaks näkku ja… aga no pidi ju kõike proovima. 🙂

digipimiklusest

digipimiklusest

kumu030.jpgLugesin uudist peagi Mahtras toimuva fotolaagri kohta. Ja üks osa sellest on loeng-seminar teemal “Digipimik”. Väga tuttav sõna mulle. Lausa nii tuttav, et tekkis mõttepojake teemal, kas keegi enne mind on ka sõna “digipimik” kusagil laiemalt üldse kasutanud. Mina vähemalt polnud küll kuulnud. Google ei ole muidugi jumal, aga jumalapoeg ikka, nii et tundub, et kui mitte täitsa esimesena, siis vähemalt laiemalt ee… hmm… netipõhisesse kasutusse võtsin ma selle sõna küll ühena esimestest.

namstoop@HV
12.01.2006 kell 09:08

No selline “töötlus” oleks ju ainult abiks. Miks inimesed ei mõista, et toores digipilt on sisuliselt nagu negatiiv, millest tegelik pilt tuleb veel välja timmid. Kas siis filmilt ilmutades laboris värvide jms paika sättimine on ka töötlus ja ebasobiv? Seetõttu mulle meeldib muukeelne väljend “digital darkroom”. Võtab asja olemuse kenasti kokku. Äkki võiks maakeeli ka sellisele töötlusprotsessile nimeks anda digipimik vms?

Kui vaadata neid õnnetut 13 vastet, mis Google digipimiku kohta annab, siis 4 toovad otse digiSTOOP’i/pildiSTOOP’i, 3 on kellegi/millegi viited siia ning nüüd siis on juba ülalmainitud fotolaagri kohta ka 3 viidet. Lisaks sellele on olemas kenasti dateeritult (jaanuar 12, 2006 kell 09:08) viide sellele hetkele, kui selline suurepärane sõna nagu digipimik mulle esimest korda pähe turgatas. Mingil kummalisel põhjusel küll on selle leheküljel oleva pildi alt kommentaarid tänaseks päevaks kadunud, kuid Google cache päästab päeva. Või noh, päästab päeva osaliselt, sest kui mu mälu mind ei peta, oli seal terve pikk diskussioon töötluse teemadel. Sellele viitab ka olemasolevate kommentaaride mõnetine ebaloogilisus. Krdi kotermannid, kuhu kommetaarid panite? Ah!? Küberrünnak?

Aga see selleks. Lisaks on veel üks viide fotokala foorumisse, kus ka keegi mõiste digipimik muu jutu sees sisse toob. Aga see toimub pea’ pool aastat hiljem kui minupoolne esmamainimine aset leiab. :-p

Aga nüüd murelapse juurde. Mis seal pattu salata, on ka üks vaste, kus võib olla varem mainitud seda suurepärast sõna – digipimik. Aga ei pruugi. Sest tekst on küll kirjutatud 2005, kuid seda on täiendatud 2006. ja 2007. aastal. Nii et on veel lootust… Isegi mõtlesin, et äkki peaks selle lehe autoriga ühendust võtma ja küsima, aga…nagu juba vanarahvas 1742. aastal ütles,siis ingorance is bliss.

Nii et ma ikka veel loodan… et äkki… noh… no võib ju ometi nii olla… eksju? Või olen ma tõesti kaasaegne popov (või siis marconi, oleneb millise rahvuse poolt vaadata)…

Oh-jah, rohkem küsimusi kui vastuseid.

Aga ilus sõna on ikkagi. Kordame kõik koos – digipimik, digipimiku, digipimikut, digipimikusse, digipimikus, digipimikust, digipimikule, digipimikul, digipimikult, digipimikuks, digipimikuni, digipimikuna, digipimikuta, digipimikuga.

Ahjaa, kas ma seda ikka mainisin, et jutuSTOOP’is on selline alajaotus, nagu digipimik?

Väike täiendus: tähelepanelik lugeja juhtis tähelepanu, et ülalolevast tekstis võib jääda ülimalt ekslik ja väär mulje, nagu ma sooviks saada sõnale digipimik mingit ainukasutusõigust või umbes nii. Mulle ei tulnud pähegi, et selline mulje võiks jääda. Ausõna. Lihtsalt tahtsin tibake eputada, et sellise toreda sõna peale olen sattunud. Päriselt-päriselt. Uhkustada ka enam ei või või….?

tuumaseeneaasta

tuumaseeneaasta

ilmastik_1.jpgJah, tõepoolest, lisaks vingele seeneaastale, mis metsades valitseb, on ka tuumaseeneaasta. Vähemalt eila õdagul (081007) oli. Või noh, võibolla ei olnud ka, sest ma olen veel elus. Aga teiseal jälle mul radiatsioonimõõtjat ei ole, nii et mine tea, mis edasi saab. Sest välja nägi küll sedamoodi. Kahjuks jäin pildistamisega veidi hiljaks ja alguses ei olnud statiivi ka, seega päris seen on “veidi” ära värisenud. Sest miskipärast oli stabikas OFF asendis ja 1/6 on ilmselgelt veidi pikk aeg käest pildistamiseks. Hilisemad pildid on juba kergelt hajuva seenega. Aga kena oli vaadata ikka.

Lisaks sellele sai täna käidud ühes kohas, kuhu enam ei saa. Ja rääkida ka ei tohi, mis koht see oli, sest sinna ju ei saa. Ja pilti ka ei saa näidata, sest ma ju ei käinud seal. Aga vingete kohtade top’is on see igatahes VÄGA KÕRGEL kohal. Sõna otseses mõttes. 😉

ilmastik_3.jpgilmastik_2.jpg